Harry Potter, in questa scena non è interpretato da Daniel Radcliffe? Errore scioccante (VIDEO)

La saga di Harry Potter ha visto come protagonista cinematografico Daniel Radcliffe, ma in questa scena, non c’è lui nelle vesti del mago.

Anche a distanza di tanti anni, 13 per la precisione, dall’uscita dell’ultimo film, la saga cinematografica di Harry Potter crea spunti di riflessione ed analisi, ed osservando con attenzione ogni scena, possono emergere dei dettagli a dir poco sorprendenti. Nella giornata di oggi, vi mostreremo un passaggio chiave in cui il maghetto non è interpretato da Harry Potter, ma da quello che pare essere un altro attore.

In particolare, si parla del film Harry Potter e il prigioniero di Azkaban, il terzo della saga, uscito al cinema nel 2004, e che quest’anno compie ben vent’anni. Il film è stato diretto da Alfonso Cuaròn, per la prima volta alla regia in questa saga, e dura ben 141 minuti, risultando essere uno dei più lunghi in assoluto. Ha ottenuto un successo eccezionale, ed è arrivato il momento di entrare nel vivo della nostra analisi. A dire il vero, non c’è bisogno di parlare troppo, dal momento che quanto mostrato è piuttosto chiaro.

Harry Potter, ecco la scena che vi spiazzerà del tutto

L’attore che interpreta Harry Potter nella saga di 8 film della Warner Bros, andata in scena dal 2001 al 2011, ha sempre visto Daniel Radcliffe nelle vesti del famoso maghetto, mentre altri personaggi, soprattutto quelli secondari, hanno visto un alternarsi tra gli interpreti. Tuttavia, in questo video, caricato sul canale YouTube ufficiale della casa di produzione, vediamo che al posto di Radcliffe c’è una controfigura, anche se a primo impatto non è così facile scorgere la differenza.

A chi volesse vederlo con i propri occhi, consigliamo di stoppare il video al minuto 3:37, quando Harry Potter è in fila dietro ad una ragazza. Come si vede chiaramente, a vestire i panni del maghetto è una controfigura e non l’attore principale, che poi ricompare subito nella scena successiva in primo piano. Ufficialmente, non esistono spiegazioni a questa decisione, ma è probabile che Daniel non fosse presente in quel preciso momento ed abbiano deciso di mandare in scena il film senza girare nuovamente questa parte.